Interpelacje Poselskie

   Budowa drogi ekspresowej S11 na odcinku Pyrzowice-Poznań jest kluczowa pod względem poprawy komunikacji pomiędzy aglomeracją górnośląską a Wielkopolską. Ponadto, w perspektywie budowy autostrady A1 jej rola będzie nie do przecenienia jako elementu skomunikowania ww. autostrady z drogami lokalnymi. Brak tej inwestycji na liście priorytetowych inwestycji drogowych na lata 2007-2013 spowodowany jest niewłączeniem S11 do Transeuropejskiej Sieci Transportowej (TEN-T). Wyklucza to tym samym możliwość finansowania tej inwestycji ze środków Funduszu Spójności. Pozostaje zatem zapewnienie, że środki na tę inwestycję pochodzić będą z Krajowego Funduszu Drogowego.

  ...[Więcej]

   Szanowny Panie Ministrze! Według danych przedstawionych ostatnio przez Ministerstwo Gospodarki dotyczących realizacji tzw. umowy offsetowej, okazuje się, że umowa została wykonana na prawie 4 miliardy dolarów (do końca 2006 r.). Wiceminister gospodarki Paweł Poncyljusz przedstawił ogólnie inwestycje w polską gospodarkę, dzieląc je na tzw. bezpośrednie dotyczące przemysłu zbrojeniowego i pośrednie odnoszące się do pozostałych dziedzin gospodarki. Jak wynika z ˝zaliczenia˝ ministerstwa, wydatki offsetowe dotyczą m.in. zakładów General Motors w Gliwicach czy PZL w Mielcu producenta samolotu Skytruck.

   W związku z tymi ostatnimi przykładami pojawiają...[Więcej]

   Szanowny Panie Ministrze! Z informacji uzyskanych z Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Inspektorat w Opolu oraz od władz samorządowych Lewina Brzeskiego i Nysy wynika, że zgłoszony projekt pn. ˝Poprawa stanu ochrony przeciwpowodziowej Lewina Brzeskiego na Nysie Kłodzkiej˝ znajduje się na liście projektów rezerwowych Zarządzania zasobami i przeciwdziałania zagrożeniom środowiska Funduszu Spójności. Ta okoliczność nie gwarantuje otrzymania dofinansowania, choć przedsięwzięcie ma strategiczne znaczenie dla stabilnego rozwoju miasta i regionu oraz jest ściśle powiązane z realizacją całego programu ochrony przeciwpowodziowej, nie tylko Śląska Opolskiego.

   Przede...[Więcej]

   Szanowny Panie Ministrze!

   W sprawie:

   1) zabezpieczenia interesów odbiorców energii elektrycznej przed nieuzasadnionym wzrostem opłat dystrybucji energii elektrycznej spowodowanej:

   a) nieuzasadnionym naliczaniem opłat za przekroczenia mocy umownej operatorom systemów dystrybucyjnych przez operatora systemu przesyłowego,

   b) stratami finansowymi powstającymi u operatorów systemów dystrybucyjnych na skutek nieudolnego usuwania przez operatora systemu przesyłowego awarii elementów sieci przesyłowej elektroenergetycznej oraz na skutek nieudolnego wypełniania przez operatora systemu przesyłowego obowiązków wynikających z art. 9c ust. 2 ustawy Prawo energetyczne,

   2) stworzenia przez operatora systemu przesyłowego, począwszy od 1 stycznia...[Więcej]